Tous les meme

J'ai regardé les 32 deck du top de Toulouse et je trouve cela navrant. Tous des copies conformes de pauvres, avec leurs 3 tours guides, leur 3 maxx c, etc…

Le classement doit se faire en fonction des mains plus ou moins bonne et non pas des Deck . Je commence à m'interroger sur l’intérêt de ma partition au CDF. Peut-on encore parler de jeux face à nos modestes Deck. Où est le plaisir ?

Je vais te raconter un truc qui m'est arrivé dimanche dernier:

J'étais en top 8 d'un tournoi, je tombe sur un belge (pas de blagues svp) habitué des wcq. Le mec s'est foutu de ma gueule, m'a pris de haut... parce que je me contentais de couper son deck au lieu de le pile shuffle et de compter les cartes. Je lui ai répondu: "tu peux tricher si tu veux, j'en ai rien à foutre. Je suis là pour m'amuser, pas pour gagner le tournoi".

La question que faut te poser, c'est: tu va au CDF pour faire du résultat ou pour t'amuser?
Pour ma part, j'y vais pour m'amuser dans un grand tournoi, partager ma passion avec des centaines de personnes venues de tout le pays pour cet évènement, et au passage, si je peux faire du résultat, je ne dis pas non Laisse aux sérieux leur top, ils ont dépensé X centaines d'euros pour gagner? Ça n'en sera que plus réjouissant si tu arrive à leur rouler dessus avec ton naturia. Et puis, à coté, y'a tous les side events


PS: j'ai pas un deck à "gros budget" (pas de maxx C, alors qu'il m'en faudrait 2), et je joue pas la meilleure version du deck, mais celle qui me plait. Pourtant, j'ai fait top à ce gros tournoi. La chance, ça aide parfois

Franchement ! ANDEOL A RAISON !! Il ne faut pas prioritairement penser à être THE FIRST, mais plutôt s'amuser ! =) Après je pense que si tu bas un deck "pognon" tu auras vraiment du mérite sur le Rabbit et ces 3 tour guide leviair maxx "c" dolka et machin machin !! =)

Citation :

ANDEOL A RAISON !

screené et mis en fond d'écran

Mdr' c'est rare quand il dit que quelqu'un a raison xD

andeol92 a écrit:

La question que faut te poser, c'est: tu va au CDF pour faire du résultat ou pour t'amuser?

Perso, si j’y vais, c’est juste pour le fun, je ne compte pas faire top avec mon naturia, je n’en ai jamais vu même dans les 64 . Si je voulais plus de résultats, je prendrais mon wind-up , j’ai les zenmaines, adreus, tyras, zenmaity, zenmoioh et autre cafard colonie de chrome qui vont bien. Il ne me manque qu’un requin et 2 rats pour être complet (sans tour guide bien sûr ), autrement dis, pour 40 euros je fais le CDF avec lui, mais il y aurait encore un wind-up parmi d’autre, et franchement, voir tous les mêmes deck me soule . Ces tournois me font penser aux Paris- Dakar, au début c’était un rallye de passionné, de simples amateurs (au sens noble du terme) puis les grosses écuries comme Citroën, Peugeot et compagnie sont venue avec des moyens financiers énormes et ont, à mon avis, pourri la course. Bref, aujourd’hui on se retrouve avec 2 catégories: une qui est la pour gagner et qui pour y arrivé dépense des moyens énormes puis le « pécore » du coin (toujours au sens noble) qui lui est la pour se faire plaisir, qui ne pense même pas à gagné, il espère juste être à l’arrivé pour pouvoir se dire : J’ai fait le Dakar.
Je pense que je suis le « pécore » qui veut juste arriver aux 2eme jours.
D’un autre coté, dire que l’on ne veut pas gagné serais un peut se mentir à sois même, car quand on joue, c’est dans l’optique de gagné. Je serais plus qu’heureux d’être la le 2 eme jours , peut m’importe le classement. Finir dans la moitié me conviendrait très bien (plus haut aussi ).

andeol92 a écrit:

La chance, ça aide parfois

J'ai toujours des mains de merde en tournois, j'ai du faire de sacrées conneries dans une vie antérieur.

andeol92 a écrit:

Citation :

ANDEOL A RAISON !

screené et mis en fond d'écran

Tu es allé jusque là !! xDDD

Light-Futon a écrit:

Mdr' c'est rare quand il dit que quelqu'un a raison xD

C'est vrai ! xD


@matyoupin C'est vrai que dire "je ne compte pas venir pour arriver premier serai un peu se mentir ^^. Mais jouer pour le fun est la priorité ! =) après ... arriver dans des top c'est vrai que sa fait plaisir !!!! 8D

andeol92 a écrit:

PS: j'ai pas un deck à "gros budget" (pas de maxx C, alors qu'il m'en faudrait 2)

Inzektor Hornet ~ 30€ X3 + Inzektor Giga-Mantis ~ 8€ + Fiendish Chain ~ 20€ X2 + Inzektor Exa-Beetle ~ 8€ + Wind-Up Zenmaines ~ 90€ + Leviair the Sea Dragon ~ 30€ + lance interdite ~ 12€ X2 ,etc.

Presque 300€, petit budget comparé à son Naturia

Leito a écrit:

andeol92 a écrit:

PS: j'ai pas un deck à "gros budget" (pas de maxx C, alors qu'il m'en faudrait 2)

Inzektor Hornet ~ 30€ X3 + Inzektor Giga-Mantis ~ 8€ + Fiendish Chain ~ 20€ X2 + Inzektor Exa-Beetle ~ 8€ + Wind-Up Zenmaines ~ 90€ + Leviair the Sea Dragon ~ 30€ + lance interdite ~ 12€ X2 ,etc.

Presque 300€, petit budget comparé à son Naturia

Vu dans ce sens il t'a bien remballé ;D xD

Les lances, je les ai pas encore, les frelons, j'ai eu les 3 pour 40 € en tout, le zenmaines je l'ai eu pour 25, gigamante j'ai rien lâché, exabeetle pareil. Bref, j'en ai eu pour ~140€, ca reste très raisonnable je trouve (surtout que l'extra est polyvalent) :p

https://www.youtube.com/watch?v=n_Or57C16J0

Si ca peux te réconforter, il finit 2eme en YCS avec un deck à 50€ (+ l'extra réduit au minimum) + 2 maxx C en side

Des Deck compétitifs et pas chers peuvent être obtenus avec 3 Deck de structure. Je pense notamment au Mechabot, Sanctuaire perdu et autre monde ténébreux qui avec 2 ou 3 autres cartes « passe partout » reviennent à moins de cent euros.
Je pense qu’il ne faut pas compter chaque carte vaut XX euros, cela n’est pas forcément vrai. Je prends pour exemple mes chaînes démoniaques : les trois qui se trouvent dans mon naturia m’ont coûtées moins de 5 euros, car à leur sortie, j’ai trouvé que leur effet était d’enfer combiné à mon naturia. Tout le monde me disait « oui, bof, sans plus », elles n’intéressaient personne. Par la suite, plusieurs personnes les ont joués, les autres ont copié et de ce fait il y a encore un mois, on n’en trouvait pas à moins de quarante euros. Elles ont bien baissé grâce à l’annonce de leur sortie en commune. Mon cafard colonie de chrome, je l’ai eu dans une prévieu, mon zenmaine, je l’ai eu quand il valait une quarantaine d’euros, rien à voir avec les prix d’aujourd’hui, et je l’ai échangé contre autre chose, donc tu peux avoir acheter une carte à 1 euro, qui en vaudra 100 demain puis rien dans 3 jours.
Ce qui est (pour moi) le plus pénible avec les deck du méta actuel, c’est que même si tu fais une connerie et que tu n’a plus rien, ce n’est pas si grave, ton terrain sera plein une nouvelle fois au tour d’après. Ces deck pardonnent énormément de choses, ce qui n’est pas de cas des deck « normaux ».

en fait, chaine démoniaque a remplacé BOM quand il est passé à 1 et que shien ne dominait plus le jeu.


L'idée, c'est que tu compare 1 deck de compétition (C) avec un deck fun (F). Si tu fait une erreur en C vs F, c'est sur que ca coute rien. Par contre, un C vs C ou en F vs F, faire une erreur peut te couter la partie. J'ai l'impression que c'est plus lé présence d'un metagame que tu critique plutôt que la difficulté de ces decks. Là, on a un meta bien varié (6 decks "forts"). Le seul truc que je reproche au méta actuel, c'est le trop grand avantage à celui qui commence (même certains decks, type inzektor, qui n'ont pas vraiment intérêt à commencé, préfèrent commencer pour éviter un truc du type laggia 3 mp ou 2 cartes en main T0)

andeol92 a écrit:

L'idée, c'est que tu compare 1 deck de compétition (C) avec un deck fun (F). Si tu fait une erreur en C vs F, c'est sur que ça coute rien. Par contre, un C vs C ou en F vs F, faire une erreur peut te couter la partie.

Oui, peut-être, certainement même, car pour moi un deck égale un deck. Mon cerveau n’aime pas différencier les torchons et les serviettes. Je pars du principe que ton deck dit « fun », tu le build pour être le plus compétitif possible, donc capable de faire un tournoi.

andeol92 a écrit:

J'ai l'impression que c'est plus lé présence d'un metagame que tu critique plutôt que la difficulté de ces decks.

Non, ce n’est pas le métagame qui m’énerve, c’est plutôt la gestion du jeu façon Konamie, leur rulling à la noix en fonction de ce qui arrange leur vente (tengu et autre). Quand je vois spore se faire bannir et que l’on te laisse tranquille 3 guides des enfers, 3 cancrelat max et 3 lapins sauveteurs, on n’est en droit de penser que cela n’est plus une question de jeux, mais de business. C’est uniquement cela qui m’énerve.

andeol92 a écrit:

Là, on a un meta bien varié (6 decks "forts").

Pour le coup, je ne suis pas d’accord avec toi. Bilan du top 32 du YCS :
14 dino rabbit
8 inzector
4 wind-up
On ne peut pas dire que c’est varié, et dans ces deck , tous ont 3 Tours Guide, 3 Maxx "C",2 Effect Veiler minimums, ce sont tous les mêmes bases, tous la même moitié du deck. Il ne leur reste qu’à rajouter leurs cartes « spécifique » qui déterminent leur orientation, à savoir les 3 rabbits + les dyno pour l’un d’entre eux par exemple.
Ca aussi, ça m’énerve. Bien sûr, tu vas me dire que c’est les YCS, qu’il faut être compétitif. Je ne conteste pas l’efficacité, mais la diversité.

andeol92 a écrit:

Le seul truc que je reproche au méta actuel, c'est le trop grand avantage à celui qui commence (même certains decks, type inzektor, qui n'ont pas vraiment intérêt à commencé, préfèrent commencer pour éviter un truc du type laggia 3 mp ou 2 cartes en main T0)

Voila, c’est ce qui me fait raller le plus. Tous les deck ont la même base, et avec les « règles et banlistes» misent en place, on arrive à des dérives totales ou une carte égale une XYZ , et plus encore, c’est presque celui qui commence gagne, à ce rythme la, Konami nous sortira une carte « ta gagné » et 39 autres carte pour aller la cherché.
Quand la part chance dépasse la part jeux, tu perds tout l’intérêt du dis jeux.